Hukuk Mezunlarının Hmgs Performansı Düşüşte

Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı’nda (HMGS) bu yıl açıklanan sonuçlar, hukuk eğitimi ve yargı sisteminin geleceğine ilişkin ciddi soru işaretlerini yeniden gündeme taşıdı. Sınava giren 5.818 adaydan yalnızca %23,81’i 70 puanlık başarı barajını geçebildi. Geçen yıl %42,67 olan başarı oranına kıyasla yaşanan bu sert düşüş, uzmanlara göre sadece bireysel performanslarla açıklanamayacak kadar kapsamlı bir soruna işaret ediyor.

SAYILARLA HMGS 2025: BAŞARI BARAJINI GEÇENLERİN SAYISI 1.386 KİŞİDE KALDI

Toplam 5.912 başvurudan 5.818 aday sınava katıldı. Ancak yalnızca yaklaşık 1.386 aday, baraj puanı olan 70’i geçmeyi başardı. Başarı oranındaki düşüş, hem eğitim sistemine hem de meslek giriş süreçlerine dair yapısal bir sorgulamayı beraberinde getiriyor.

UZMANLARDAN UYARI: SORUN ÖĞRENCİLERDE DEĞİL, SİSTEMDE

Daha İyi Yargı Derneği, sınav sonuçları üzerine yaptığı değerlendirmede, hukuk eğitiminde köklü bir reforma ihtiyaç olduğunu vurguladı. Derneğe göre bu tablo, yargı sisteminin nitelikli insan kaynağı yetiştirmeye odaklı olmamasının doğrudan bir sonucu. Hukuk fakültelerinde verilen eğitimin uygulamadan kopuk olduğu ve eğitim içeriklerinin kişisel tercihlere göre şekillendiği belirtiliyor.

SINAVLARIN NİTELİĞİ VE ŞEFFAFLIĞI TARTIŞILIYOR

Dernek, HMGS gibi mesleki sınavların yalnızca akademik bilgi değil; karar verme becerisi, etik değerlere uyum ve uygulama yetkinliği gibi unsurları da ölçmesi gerektiğini belirtiyor. Başarı oranlarının %50 ila %70 aralığında olması gerektiği vurgulanırken, sınav sorularının kamuoyuyla paylaşılmasının da şeffaflık açısından önemli bir adım olacağı ifade edildi.

“A’DAN Z’YE TÜRK YARGI REFORMU”NA ÇAĞRI

Daha İyi Yargı Derneği, yargı sisteminde köklü değişimler içeren “A’dan Z’ye Türk Yargı Reformu” kitabıyla, 9 ana başlıkta dönüşüm önerileri sundu. Reform önerileri arasında öne çıkan maddeler şöyle:

Yargının ana hedefi kaliteli hizmet üretmek olmalı.

Hukuk fakültelerine yüksek puanlı ve nitelikli öğrenciler alınmalı.

Sınav ve eğitim sistemi, mesleki yeterlilikleri kazandıracak şekilde yeniden yapılandırılmalı.

Mezun olup HMGS’de başarılı olamayanlara alternatif mesleki kariyer yolları açılmalı.

Bu öneriler aynı zamanda Avrupa Birliği’nin “Avrupa’nın Geleceği” çalışmalarıyla da uyumlu bir yargı perspektifi sunuyor.

ADALET İÇİN YALIN VE ÇEVİK BİR YARGI SİSTEMİ GEREKLİ

Sonuçlara ilişkin değerlendirmesini sürdüren Dernek, yargı sisteminin sadece hukuk profesyonelleri için değil, tüm toplum için güven verici bir yapıya kavuşturulmasının zorunlu olduğunu vurguladı. Yalın, şeffaf ve çağın gerekliliklerine uyumlu bir yargı yapısının, sadece adaletin tesisi değil, aynı zamanda ekonomik ve sosyal kalkınmanın da teminatı olduğu ifade edildi.